Avancer en harmonie avec la nature

Mardi 16 Octobre 2018

Courrier des Lecteurs

De : Kate Rogers

Je viens de lire votre magazine pour la première fois et son objectif m'a fait verser des larmes de joie et de bonheur.

C'est bien, continuez sur cette voie tellement nécessaire dans ce monde du cheval.

Kate Rogers

Lire la suite
De : Thierry

Je tiens à vous informer que j'ai du annuler un voyage cet été avec mon cheval car dans la bergerie ou je devais le mettre en pension, il était nécessaire de faire le test de Coggins.

Lorsque j'ai appelé le vétérinaire pour réaliser ce test, il m'a d'abord demandé la date des vaccins de mon cheval pour ensuite me demander si mon cheval était pucé.

Malgré le fait que je trouve ses questions étranges, je lui ai précisé que mon cheval était vacciné sans préciser pour quelle maladie et qu'il n'était pas pucé.

Le vétérinaire m'a alors dit que j'étais dans l'obligation de faire pucer mon cheval sinon il ne pourrait pas faire le test.

J'ai donc refusé de pratiquer ce test et j'ai donc du renoncer à ce voyage.

J'ai précisé à ce vétérinaire que je ne pucerai pas mon cheval par conviction personnelle. J'ai alors eu en échange une réaction très hostile de ce vétérinaire.

Je trouve étrange d'être considéré comme un extrémiste dans un pays laïque ou le fondement de notre système pénal est basé sur le respect de l'intégrité physique. Je sais que le cheval est considéré comme un meuble mais je reste tout de même interrogatif.

Bien sûr je n'ai pas parlé à ce vétérinaire qui a visiblement la science infuse des études sur le cancer lié à la puce, du risque de migration et d'infection et de l'inutilité de la puce contre le vol.

D'ailleurs j'ai constaté que les vétérinaires ne savent pas comment une puce RFI fonctionne et qu'ils sont convaincus que ce transpondeur reste inerte ce qui est physiquement impossible.

Visiblement, nous sommes dans un monde ou l'on demande aux citoyens de prouver le danger d'un objet et non aux laboratoires de prouver sa non dangerosité.

Thierry

Lire la suite
De : Sandra Marizy

Félicitation pour votre magazine, il était temps que l'on entende enfin d'autres «voix» et que l'on prenne d'autres «chemins».

Bien cordialement

Sandra Marizy

Lire la suite
De : Stéphane Bigo

Bonjour,

Je suis passé au fond d'Urle à cheval en Octobre après avoir parcouru le plateau d'Ambel et avant de me diriger vers l'est du Vercors. Vous avez bien choisi votre endroit.

Bravo pour vos actions mais veillez à l'objectivité de votre information. Tout éducateur de cheval sait que le side pull n'est pas toujours la
solution avec certains chevaux, et tout cavalier au long cours sait qu'un cheval peut avoir des pieds plus sensibles que d'autres. De même qu'il a
constaté qu'un arçon avait comme principal objectif de répartir harmonieusement le poids d'une charge sur le dos d'un cheval et donc de
diminuer la pression ponctuelle. Ce qui évite les blessures en cas de charges importantes et/ou de marches longues. Donc, même si j'approuve la nature de vos messages, je pense qu'ils seraient mieux perçus et mieux reçus si vous en montriez les limites. Un homme de terrain ne peut verser
dans l'angélisme, il ne peut faire autrement que d'être réaliste.

Bien à vous

Stéphane Bigo

Lire la suite
Page 12/28
<<< 10 11 12 13 14 >>>
Courrier des Lecteurs
Pour nous écrire
Assurez-vous de lire notre charte éditoriale avant de nous envoyer votre message.