L’amour chez les animaux
On peut facilement donner des arguments en faveur des émotions chez les animaux. En fait, j'irais jusqu'à dire que c'est être un mauvais biologiste que de d'affirmer que les humains sont les seuls êtres vivants à ressentir des émotions. Les émotions sont une sorte de 'colle sociale' qui lie les individus les uns aux autres, catalyse et organise leurs contacts sociaux. Elles leur permettent également de se comporter de façon flexible dans une grande variété de situations. Les humains ne sont pas les seuls à avoir besoin de ces choses. Nous avons toutes les raisons de croire que les émotions ont évolué chez un grand nombre d'autres espèces. Charles Darwin défendait lui aussi la continuité évolutive - que les différences entre les espèces sont plutôt des différences de degré que des différences de sorte.
" Mais qu'est-ce qu'elle lui trouve? " Une étude récente de Lee Dugatkin, un biologiste de l'Université de Louisville, auteur de The imitation factor (Le facteur d'imitation) a dévoilé un phénomène appelé "mate copying"(l'imitation dans le choix du partenaire) chez les guppies, qui aide à répondre à cette question et semble également expliquer le processus d'attirance chez les humains.
Qu'est-ce qui se cache derrière le fait de trouver quelqu'un « attirant » ou « beau » ? Jusqu'à quel point contrôlons-nous notre capacité à évaluer la beauté ? Ces questions ont eu toute l'attention des biologistes et des psychologues.
L'amour chez les animaux est considéré différemment par différentes personnes. Certains pensent même que les animaux ne ressentent pas vraiment d'amour les uns pour les autres. Mais il est improbable que l'amour soit apparu chez les humains sans qu'il y ait eu un précurseur dans l'évolution - sans animaux amoureux.
